Gå til hovedinnhold

Innlegg

Viser innlegg fra februar 17, 2010

Kvifor ein ikkje kan kalle bloggplakaten for ein "plakat"

No skal eg forklare kvifor eg reagerer på at Bloggplakaten blir kalt for "plakat". ( Første utkast til plakaten, oppdatert utkast ). Det er på grunn av Ver varsom plakaten. Det er ein plakat som pressa forheld seg til. Det er ein plakat som journalistar kan, og køyrereglar som skal beskytte både journalistar og dei som blir omtalt av pressa. Brot kan medføre dom i PFU, Pressens faglige utvalg . Der finst altså sanksjonsmuligheter, og det kan det også gjere fordi reglane blir ansett å vere felles køyrereglar. Å bli dømt i PFU, er pinlig. Dei fleste journalistar kan og følger VV-plakaten. Den består av ei rekke etiske normer journalistar forheld seg til. Ein aksepterer VV-plakaten og PFU fordi dei er demokraisk fundert i pressas eigne organ. Dette står i sterk motsetning til Bloggplakaten som er eit tomannsprosjekt som ikkje er valgt eller representerer bloggarar. Bak VV-plakaten står Norsk Presseforbund , som i sin tur er eit fellesorgan for Norsk Journalistlag , Norsk Reda

Kokkvold og Norsk Presseforbund stiller seg ikkje bak bloggplakaten

slik mange let til og tru, og slik Thomas Moen og co ønsker å gi inntrykk av. Eg ringte dei og spurte idag. Bloggplakatens førsteutkast ligg her. Norsk Presseforbund stiller seg ikkje bak bloggplakaten, slik mange let til å tru. Dette er viktig å klare opp i, all den tid mange har trudd at dei gjorde nett dette. Red: Sjå feks denne bloggposten som uttrykker bekymring for at Presseforbundet skal stå bak. Vidare: (dette er ikkje sitater frå NP, men mine eigne). Plakaten er mynta på rosabloggarar/ kommersielle bloggarar, og er ikkje passande å tre nedover hodet på alle som ein generell bloggplakat. Det må tydelig presiserast kva slags bloggarar plakaten gjeld for. Det er betenkelig at Moen og co prøver å få det til å framstå som om dei har Norsk Presseforbund og Kokkvold i ryggen for å gi legitimitet til eit produkt dei fleste seriøse bloggarar tek avstand frå. Var det ikkje bloggplakaten som oppfordra til "redelighet" og "folkeskikk"? Moen og co kan jo s

Bloggarar om bloggplakaten

NaKri/ord Av det jeg kan se, er bloggplakaten rettet mot rosabloggerne. De som gjerne blogger om hvor de var i helgen, hvilken leppestift som er in, hvor du får de kuleste skoene, hvor kult de har det med vennene sine… Noen av disse har blitt ganske populære etter hvert, og med populariteten kommer folk som vil tjene penger på deg.. Bloggplakaten mintenkeliggjer alle bloggarar. Vi er nemlig ikkje slik heile gjengen. Difor bør heller ikkje plakaten oppgi at den er ein bloggplakat, eller påstås å gjelde for alle, men vere for den kommerse delen av bloggsfæren, som jo er den den er utforma for. Ab Imo Pectore : er Bloggplakaten svar på bloggverdenens behov for standarder? Antakelig ikke. Kanskje først og fremst fordi de fleste bloggere ikke føler noe behov for standarder og retningslinjer. For mange, kanskje de fleste bloggerne, skal Cyberspace fremdeles være et uregulert område. Weben er fremdeles stedet der frie ytringer finner sitt globale publikum på tvers av kulturer og nasjonal