Er det dette Kristin Halvorsen ønsker seg, eller er det berre ein utilsikta praktisk konsekvens av hennar utspel om å tone ned fokus på sidemål i skulen?
Lat oss ta det openbare først. Eg som nynorskbrukar er ikkje interessert i å publisere på eit språk folk ikkje beherskar. Eg er ikkje interessert i å nytte eit språk folk ikkje treng lære seg.
For meg er ikkje språket eit mål i seg sjølv. Det er eit middel for kommunikasjon. Skal ein formidle må ein ha eit språk som fungerer.
Om no fokuset på nynorsk skal tonast ned i skulen, må ein tenke seg godt om. Skal ein gi ut bøker på nynorsk, på eit språk som er nedprioritert, for dei spesielt interesserte og som folk ikkje vil/ treng bruke tid på å lære seg?
Er dette interessant for meg å bruke eit slikt språk i det lange løp?
Kvifor er det slik at ein forlagsredaktør eg prata med, anbefalte meg bokmål? Desse anbefalingane vil nok neppe bli sjeldnare om nynorskkompetansen i skulen skal svekkast. Senka kompetanse vil i sin tur føre til senka bruk.
Er det dette Halvorsen ønsker seg, eller ser ho berre ikkje konsekvensane av eigne forslag? Konsekvensane av nedprioritering av nynorsk i skulen, vil gjere språket også mindre attraktivt å nytte for oss som har nynorsk som hovedmål. Glømte ho å tenke på det, eller?
Trur Halvorsen virkelig, at vi som nynorskbrukarar skal stille opp og halde fram å kommunisere på nynorsk, om dette språket ikkje lenger er noko ein prioriterer? Skal vi vere kulturhistorias vaktarar og idealistar? Nei, dei fleste av oss er ikkje språkidealistar. Vi er kvardagsbrukarar. Språk er ikkje eit mål, men eit middel.
Innhaldet i det eg skriv er det same om eg skriv nynorsk eller bokmål. Så fortell meg, Kristin Halvorsen, er middelet levedyktig eller tenker du ta det vekk?
Eg skriv og eg treng eit redskap, eit språk som er i bruk, også i framtida. Vil eg ha det, Kristin Halvorsen? Innbiller du deg virkelig at nynorsk vil vere interessant som kommunikasjonsmiddel om folk flest ikkje innehar kompetanse på språket?
Men det er ikkje berre Halvorsen som er eit problem for nynorsken.
Lat oss kikke på litt mytene.
Nynorsk som eit kunstspråk.
Å snakke om nynorsk som eit kunstspråk aukar avstanden til språket, og gjer det desto vanskelegare å forstå kvifor ein skal lære seg eit språk som vert sett på som eit kunstspråk, altså eit språk for spesielt interesserte. Det er ikkje eit kunstspråk, eller myten om eit kunstspråk den jevne språkbrukar forheld seg til. Dei forheld seg til å svare på epostar, skrive dokument eller sms.
Nynorsk skal vere eit bruksspråk. Skal nynorsk forbli eit bruksspråk, må ein lære det, men etterkvart begynner nynorsk å bli så vrangt at det vanskeleg let seg gjere å lære for ein vanleg språkbrukar. Det let seg iallefall ikkje bruke så lett.
Ordlista som eit problem.
Mange av mine venner frå Sunnfjord har gått over til bokmål. Kvifor? Fordi dei ikkje beherskar nynorsk. Dei aner ikkje kva ord som er lov og kva ord som ikkje er lov. Dei kan ikkje bøye verb, ikkje substantiv, det er vanskeleg å vite korleis ein skal skrive for å vere konsekvent, og dette er ikkje fordi dei er dumme eller ignorante.
Den jevne språkbrukar sit ikkje bøyd over ordlista, og å nytte ordlista er dessutan lite hensiktsmessig. Som Klaus Myrvoll påpeiker i kronikken «2012-nynorsken vert ikkje lettare», er kaoset totalt.
Som ein kamerat seier det: «Eg skriv nynorsk på sms privat, men bokmål når eg sender ut epostar til kollegaer. I ei mediebedrift er det faktisk ganske pinleg å sende ut ein mail full av skrivefeil. Difor vel eg bokmål.»
Eg kjenner journalistar som skriv nynorsk når dei har god tid og bokmål når dei har dårleg tid. Kvifor? Fordi det er ikkje lett å vite kva ord som er lov og kva ord som ikkje er lov.
Etterkvart må ein kanskje vurdere å skrive bokmål fordi folk ikkje forstår kva som står der ellers.
Til jul fekk eg bibelen på nynors. Då eg slo opp, var den skrive med a-ending på verb. A-ending på verb? Kva er det slags «moderne språkdrakt»? Fjernt lig det frå dei fleste nynorskbrukarar, og iallefall fjernt er det frå ein bokmålsbrukar.
Eg skriv nynorsk, og eg vel dei orda eg føler passar meg. Om dei er lov eller ikkje, i ein korrekt nynorskmal, tek eg ikkje hensyn til. Skulle eg tatt hensyn til dette, betyr det timar med oppslag i ordbøker. Tid eg ikkje har.
Men desse praktiske problema blir ikkje lytta til. Her skal vi prakkast på nynorsk i alle slags former og variantar, til ein i jungelen av tiltak for å forbetre nynorsken, endar opp med å gjere den ubrukeleg som anna enn, ja nettopp, kunstspråk for den spesielt interesserte.
Dei som forvaltar nynorsken, er så langt frå nynorskbrukarane at det er skremmande. Saman med Kristin Halvorsen er dei ein trussel mot språket. Intet mindre. Antageleg meir.
Lat oss ta det openbare først. Eg som nynorskbrukar er ikkje interessert i å publisere på eit språk folk ikkje beherskar. Eg er ikkje interessert i å nytte eit språk folk ikkje treng lære seg.
For meg er ikkje språket eit mål i seg sjølv. Det er eit middel for kommunikasjon. Skal ein formidle må ein ha eit språk som fungerer.
Om no fokuset på nynorsk skal tonast ned i skulen, må ein tenke seg godt om. Skal ein gi ut bøker på nynorsk, på eit språk som er nedprioritert, for dei spesielt interesserte og som folk ikkje vil/ treng bruke tid på å lære seg?
Er dette interessant for meg å bruke eit slikt språk i det lange løp?
Kvifor er det slik at ein forlagsredaktør eg prata med, anbefalte meg bokmål? Desse anbefalingane vil nok neppe bli sjeldnare om nynorskkompetansen i skulen skal svekkast. Senka kompetanse vil i sin tur føre til senka bruk.
Er det dette Halvorsen ønsker seg, eller ser ho berre ikkje konsekvensane av eigne forslag? Konsekvensane av nedprioritering av nynorsk i skulen, vil gjere språket også mindre attraktivt å nytte for oss som har nynorsk som hovedmål. Glømte ho å tenke på det, eller?
Trur Halvorsen virkelig, at vi som nynorskbrukarar skal stille opp og halde fram å kommunisere på nynorsk, om dette språket ikkje lenger er noko ein prioriterer? Skal vi vere kulturhistorias vaktarar og idealistar? Nei, dei fleste av oss er ikkje språkidealistar. Vi er kvardagsbrukarar. Språk er ikkje eit mål, men eit middel.
Innhaldet i det eg skriv er det same om eg skriv nynorsk eller bokmål. Så fortell meg, Kristin Halvorsen, er middelet levedyktig eller tenker du ta det vekk?
Eg skriv og eg treng eit redskap, eit språk som er i bruk, også i framtida. Vil eg ha det, Kristin Halvorsen? Innbiller du deg virkelig at nynorsk vil vere interessant som kommunikasjonsmiddel om folk flest ikkje innehar kompetanse på språket?
Men det er ikkje berre Halvorsen som er eit problem for nynorsken.
Lat oss kikke på litt mytene.
Nynorsk som eit kunstspråk.
Å snakke om nynorsk som eit kunstspråk aukar avstanden til språket, og gjer det desto vanskelegare å forstå kvifor ein skal lære seg eit språk som vert sett på som eit kunstspråk, altså eit språk for spesielt interesserte. Det er ikkje eit kunstspråk, eller myten om eit kunstspråk den jevne språkbrukar forheld seg til. Dei forheld seg til å svare på epostar, skrive dokument eller sms.
Nynorsk skal vere eit bruksspråk. Skal nynorsk forbli eit bruksspråk, må ein lære det, men etterkvart begynner nynorsk å bli så vrangt at det vanskeleg let seg gjere å lære for ein vanleg språkbrukar. Det let seg iallefall ikkje bruke så lett.
Ordlista som eit problem.
Mange av mine venner frå Sunnfjord har gått over til bokmål. Kvifor? Fordi dei ikkje beherskar nynorsk. Dei aner ikkje kva ord som er lov og kva ord som ikkje er lov. Dei kan ikkje bøye verb, ikkje substantiv, det er vanskeleg å vite korleis ein skal skrive for å vere konsekvent, og dette er ikkje fordi dei er dumme eller ignorante.
Den jevne språkbrukar sit ikkje bøyd over ordlista, og å nytte ordlista er dessutan lite hensiktsmessig. Som Klaus Myrvoll påpeiker i kronikken «2012-nynorsken vert ikkje lettare», er kaoset totalt.
Som ein kamerat seier det: «Eg skriv nynorsk på sms privat, men bokmål når eg sender ut epostar til kollegaer. I ei mediebedrift er det faktisk ganske pinleg å sende ut ein mail full av skrivefeil. Difor vel eg bokmål.»
Eg kjenner journalistar som skriv nynorsk når dei har god tid og bokmål når dei har dårleg tid. Kvifor? Fordi det er ikkje lett å vite kva ord som er lov og kva ord som ikkje er lov.
Etterkvart må ein kanskje vurdere å skrive bokmål fordi folk ikkje forstår kva som står der ellers.
Til jul fekk eg bibelen på nynors. Då eg slo opp, var den skrive med a-ending på verb. A-ending på verb? Kva er det slags «moderne språkdrakt»? Fjernt lig det frå dei fleste nynorskbrukarar, og iallefall fjernt er det frå ein bokmålsbrukar.
Eg skriv nynorsk, og eg vel dei orda eg føler passar meg. Om dei er lov eller ikkje, i ein korrekt nynorskmal, tek eg ikkje hensyn til. Skulle eg tatt hensyn til dette, betyr det timar med oppslag i ordbøker. Tid eg ikkje har.
Men desse praktiske problema blir ikkje lytta til. Her skal vi prakkast på nynorsk i alle slags former og variantar, til ein i jungelen av tiltak for å forbetre nynorsken, endar opp med å gjere den ubrukeleg som anna enn, ja nettopp, kunstspråk for den spesielt interesserte.
Dei som forvaltar nynorsken, er så langt frå nynorskbrukarane at det er skremmande. Saman med Kristin Halvorsen er dei ein trussel mot språket. Intet mindre. Antageleg meir.
41 kommentarer:
Veldig bra innlegg, og eit rett spark både til Halvorsen og delar av målrørsla. Ein ting eg reagerte på lell: meiner du at a-infinitiv ikkje er brukt anna enn i Bibelen? I det som i dag er nynorskområde så er definitivt a-infinitiv vanlegast i tale, og mogleg like vanleg i skrift òg. Det gjeld Sogn, heile Hordaland og heile Rogaland.
Bra blogg, Anne!
Det er Magne fra VG her. I dag har jeg valgt innlegget ditt som dagens anbefaling på Lesernes VG, du finner det nederst på forsiden til VG Nett!
Er det noen som har tips om gode blogger jeg bør anbefale så send meg en link på magne.antonsen [@] vg.no Vil du ha flere tips om gode blogger kan du følge Lesernes VG på http://www.facebook.com/lesernesvg og http://twitter.com/lesernesvg
Bra innlegg! :)
Jo a-ending er brukt andre stader enn i Bibelen, men eg syns ikkje a-ending er noko godt moderne nynorsk
Det er særdeles sjeldent at det kommer noen vise ord av Kristin Halvorsens munn, etter min oppfatning. Trolig er det derfor partiet balanserer på sperregrensen på meningsmålingene. Imidlertid synes jeg at hennes uttalelse om å svekke nynorsksatsingen på skolene er svært kloke ord!
http://www.allverden.no/polorg/bokmal/
Bli medlem av bokmålsforbundet i dag! :-)
Jåss! Som nordlending kjenner jeg ingen behov for at jeg skal behøve å lære både bokmål og nynorsk (vestlandsdialekt) på skolen.
Dere skal selvfølgelig få lov til å skrive på deres egen dialekt, akkurat som jeg selv gjør når jeg skriver med andre nordlendinger. Nødvendigheten for to skriftspråk i Norge er like stor som nødvendigheten for høreapparat hos en døv mann. Det jeg mener er ikke at folk som bruker nynorsk til vanlig den dag i dag, skal dumpe det. Men at fremtidens ungdom får slippe å bli tvunget til å lære to skriftspråk. De burde i alle fall få friheten til å velge bort det ene, hva enn det måtte være.
Eg trur det er best å sleppa taket i restene frå Dansketida. Det er kun eit Norsk skriftspråk, og så brukar me ein justert Dansk versjon. Ja til Norsk skriftspråk i landet vårt.
Jeg synes det er bare tull å ha to norske språk på skolen, velg EN og nok med det! Det er bortkastet tid til å ha to språk. Andre land har også flere dialekter og der leser de lit på dialekter også. Nynorsk er ikke SÅ innmari vanskelig og spesielt at det skulle læres som et språk seg selv, bare en del av norsken.
Nynorsk er pent og kunstnærisk men skolel ikke ta tid fra viktigetre fagne ellers det skulle være uten karakter.
Sidemål burde man slutte med i skolen. Snakk om å kaste bort store ressurser på et språk som er sammensatt av noen innlandskommuner i Møre og Romsdal! Ingen snakker nynorsk i Rogaland, så det er bra tull. Kunne like godt lært Esperanto, flere bruker jo det...
Til Anonym norlending: no har det seg slik at ein skiljer mellom to hovud-dialekter i Noreg: vestnorsk og austnorsk, og dialektane i nordnorge høyrar til den vestnorske gruppa. Dette er det eg på godt norsk vil kalle ein self-burn. Helsing Trønder (ausnorsk dialekt) som skriv nynorsk - crazy!
Og Anne - fint innlegg, bra nokon forteljer Halvorsen at sidemål ikkje er synonymt med nynorsk, men om sidemålet blir fjerna så er det nok nynorsk som blir det største offeret, dessverre.
meget bra artikkel. nynorsk er en av to offisielle målformer i Norge, enten noen unge fjortiser liker det eller ikke. selvfølgelig skjønner jeg at man gjerne vil fjerne mynorsken da den for den gjennomsnittlige bokmålsbrukeren ofte trekker ned karaktersnittet. gjelder å se hele bildet og ikke bare tenke på seg selv, men kan vel ikke forvente mer av egoistiske lille norge;)
Nå må vi slutte med denne hobby nasjonalismen folkens. Enten er det alt eller ingenting. Og for min egen del har jeg akseptert at Norge var under Danmark sin hel i hundrevis av år, og vårt skriftsspråk (BOKMÅL) er arven vi har etter den tiden. Denne jævelske nynorsken som ble dratt rett ut av ræva på en vestlendingsfiksert dust syns jeg vi skal legge bak oss snarest mulig. Jeg er fra Bodø, og min lærer prøvde hele tiden og fortelle oss at nynorsk burde være enkelt for oss å mestre siden den var så lik vår dialekt. Herregud for noe tull. Denne dialekten har plaget oss lenge nok, og jeg personlig er nødt å lære meg nynorsk for å ta en nynorsk eksamen til høsten, så jeg kan få generell studiekompetanse. Tusen takk for denne forpulte, udugelige, unødvendige satans hindringen, Helvete og Satan ta alle som vil ha to obligatoriske skriftsrpråk.
Jeg har hatt både nynorsk og bokmål på skolen. Jeg flyttet mellom by og land i oppveksten.
Allerede i 1960 årene var jeg forvirret av hva som var god eller dårlig, lov eller ikke lov å skrive i Nynorsk. En ting virket det som lærerne mine var enig om, - at Dansk språk ikke var bra for meg. Jeg fikk guttebøker på Dansk fra slektninger og ble av norsklæreren advart på det sterkeste om å lese eller skrive dansk. Jeg brevvekslet med en gutt på egen alder i Danmark og forsøkte å skrive Dansk. Det kunne ødelegge for norsken min sa læreren. han begrunnet det med at Norsk og Dansk var for likt. Senere i vg.skole ble det argumentert med at jeg skulle bli flinkere i Bokmål om jeg også brukte Nynorsk og omvendt. Dette har jeg fundert endel over og enda ikke helst forstått det
Hei
Jeg vil gjerne begynne med å besvare spørsmålet du stiller i overskriften, selv om du stilte det til Kristin Halvorsen. Hvorvidt du vil dumpe nynorsk som skriftspråk, eller ikke, er helt og holdent ditt eget valg. Det er ingen som tvinger deg eller forhindrer deg i å skrive nynorsk alla 2012, bokmål alla 2012 eller din egen dialekt alla 2012. Spørsmålet er bare hvorvidt alle hadde forstått hva du mente, hvis du valgte å skrive på noe annet en ett samlet felles og offisielt skriftspråk for samtlige nordmenn.
Et essensielt spørsmål her, og som du delvis hinter til i overskriften din (ved å stille det til en statsrådene), er hvorvidt den norske stat skal påtvinge og finansiere et utdanningssystem som underviser i to versjoner av det samme språket. Når det kommer til dette spørsmålet er mitt svar et klart og rungende nei. Hvorfor det? Det er flere hovedårsaker til dette:
1. En relativt stor andel av befolkningen sliter til en viss grad med å lære seg hvordan å skrive korrekt, og hvordan å skrive bra. Et system med to versjoner av det samme språket er således en unødvendig kompliserende faktor.
2. Hva er den praktiske funksjonen til nynorskspråket? Såvidt jeg kan se så oppfyller ikke nynorsk en funksjon som ikke bokmål også oppfyller.
3. Ressursene som brukes på å forsøke å lære skolebarn nynorsk kan brukes mer produktivt i andre fag. Eksempelvis kan de heller overføres til undervisning i andre språk, utenom Norsk og Engelsk.
Vi er tross alt bare ca 5 millioner mennesker som snakker den Skandinaviske dialekten "norsk", som det da finnes utallige undergrupper av. Å lære seg to offisielle versjoner av et språk med et mangfold av dialekter fremstår da som fullstendig irrasjonelt for meg. Enten burde vi ha et felles offisielt språk, eller så burde samtlige få lov til å skrive sin egen dialekt, slik de selv mener den bør skrives. Jeg hadde ikke hatt noen problemer med å skrive en pen versjon av stavangerdialekten, slik jeg taler den. MEN, og dette er det essensielle poenget, da er det ikke sikkert du hadde forsått nøyaktig hva jeg mente fordi du ikke forstod alle ordene eller uttrykkene jeg benyttet. Det samme problemet har nok flere hundretusen mennesker i dette landet, når det kommer til å forstå nynorsk.
Så din begrunnelse til hvorfor vi fortsatt skal undervise nynorsk på skolen er at det vil være meningsløst å lage bøker på nynorsk hvis dette blir tilfellet? Utenom visse ord som røyndom/virkelighet er det ganske lett å forstå de begge om man kan forstå en av de. Jeg har aldri hatt problemer med å lese nynorske bøker selv før vi begynte nynorsk undervisningen. Jeg husker godt det var flere som leste "skammarens dotter" når vi fikk gratis bøker av skolen. Jeg bryr meg virkelig ikke om skoler i områder hvor det primært brukes nynorsk dropper bokmål undervisningen, så jeg forstår derfor ikke hvorfor noen nynorskskrivere så iherdig ønsker at jeg og andre skal måtte lære nynorsk. Er det dere som ikke forstår oss? Jeg forventer egentlig også at alle nordmenn bør kunne forstå dansk og svensk uten å måtte undervises i disse språkene. Hele debatten er latterlig og andre argumenter om at all kunnskap er berikende er like irriterende. Spørsmålet er ikke om det er berikende, men om det er nødvendig.
Eg seier meg einig i mykje av det du skriv her, og då spesielt dine meiningar om det nokre av dei folkevalde har prestert..
Men eg må sei meg ueinig når det gjeld at nynorsk er vanskeleg å bruke.
Kva så om ein bommar på nokre ord og vendingar, og endar opp med å skrive feil? Eg ser t.d. at du nyttar virkelig i plassen for verkjeleg. i mitt hovud er det feil, sjølv om det kanskje er lov i fylge dei lovar og reglar som gjeld. Samtidig tykkjer eg det er bra at du skriv på nynorsk. Det eg prøver å sei er; dersom me sluttar å nytte nynorsk i frykt for skrivefeil, eller fordi ein jobbar med nokon som tykkjer at det er vanskeleg å lese ord som "ikkje", så har det lite med politikk å gjere. då handlar det om at me som har vakse opp med nynorsk må sjå til å ta oss sjølve i nakken.
Takk til dei som gadd å lese dette litt for lange innlegget. Ein spesiell takk til eventuelle bokmålsfolk som sansynlegvis berre sjøna annankvart ord.
Forsøk f.eks. å oversette Voluspå vers 21 fra norrønt. Det går ikke hvis en bare kan bokmål. Men på nynorsk kommer meningen fram. Kunnskap om nynorsk er med på å binde sammen kulturarven mellom fortid, nåtid og framtid.
kjære jørn løset.
du er ikke bare på jordet men på feil jordet også! jeg blir skremt av bedrevitere som skal diktere hva vi normenn trenger eller ikke. Noregs mållag er som et gammelt spøkelse fra fortiden der penger og makt rår mer en sunn fornuft. Hvor mange kan si de har hatt nytte av å lære begge språkene? rekk opp en hånd. Tenk om vi kunne spart alle "mafia" pengene på noe fornuftig i steden. Dette koster langt mer en det smaker!
Jørn Løset. Det er et så spektakulært dårlig argument for å fortsette å tvinge norske elever til å lære seg nynorsk. Hvis nynorsk er SÅ viktig i tolkning av norrønt, så foreslår jeg at de som har NYTTE av nynorsk lærer seg det på egen hånd.
Det kan ikke argumenteres for at man skal tvinge folk til å lære seg et skriftspråk de ikke har nytte av. Jeg må gjenta dette så det kanskje penetrerer de lavpannede, idiot skoltene deres, nordmenn, har, ikke, nytte, av, to, skriftspråk. Nynorsk, er, unødvendig.
La nynorsken bli et valgfag! Et forferdelig "språk" for oss som ikke har noen nytte av det. Alle skjønner hva som står skrevet uansett, og vi trenger ikke kaste bort verdifull undervisningstid på dette. Gjelder forsåvidt veldig mye annet innefor norskfaget òg. Jeg er 27 år, og tar nettstudier for å få generell studiekompetanse. Ganske meningsløst å skrive et kåseri da, så ikke bare nynorsken jeg er kritisk til, men mye av det andre som skjer innenfor norskfaget generellt.
Eg synest nynorsken er bra og brukar det som mitt hovudmål i kvardagen og har gjort det sidan eg var lita. Det som er så dumt er at det som verkar for meg til å vera "alle andre" som ikkje brukar nynorsk, ser ned på det og kallar det dei mest idiotiske ting. Dette trur eg er mest grunna av at dei ikkje forstår. Det er verkeleg ikkje vanskeleg å forstå, det er viljen det står på. Så som så mykje anna her i verda! Eg vert og irritert når folk omtalar nynorsken som "dialekt", det er faktisk ikkje! Dei som trur det kan ta seg eit par ekstra timar med å undersøke kva dei faktisk har tenkt å uttale seg om.
Kvifor er det gitt at det er nynorsk som skal ut som skriftspråk?? Sjå til å lær dykk eit skriftspråk med historie.. Slutt å kritiser alle andre nettopp pga at du ikkje skjønar.. Du tenkjer kanskje ikkje over at me som brukar nynorsk ser på nynorsk akkurat slik som du som brukar av bokmål ser på ditt skriftspråk.. La no heller vera med å gå inn på eller lesa slike artiklar o.l. Så vidt eg ser så er det endå ingen som har omkome av å ha eit sidemål som nynorsk i skulen. Dei usle få prosentane av skulegangen det utgjer trur eg ikkje folk igrunn har noko å klage over. Sjølv synest eg det er plagsomt når folk skal kommentere mine private innlegg på min blogg f.eks. berre grunna skriftspråket mitt.. Det er no vel mitt val det -eller?? Om du ikkje likar det-gå vekk frå sida mi..
Merkeleg at folk alltid skal finne ting å klage på..
Kamilla... Det virker for meg som om at alle som er pro-nynorsk bare ignorerer gode argumenter mot nynorsk som et tvangsfag. "Dette trur eg er mest grunna av at dei ikkje forstår". Hva er det jeg ikke forstår? Fortell meg hva som er så FLOTT med nynorsk, at jeg burde hoppe av glede for at jeg er NØDT, jeg er TVUNGET til å lære et skriftspråk som jeg ALDRI, jeg gjentar ALDRI, kommer til å ha bruk for i hele mitt liv. La nynorsk bli et VALGFAG. Så slipper resten av norge denne jævelskapen. Hva er vitsen? Hvorfor er du nødt å presse dette språket på andre? Jeg kan da vel lese nynorsk, men jeg kan ikke skrive det gramatisk korrekt. Plager det deg? Gjør det deg uvell at jeg ikke kan skrive nynorsk gramatisk korrekt? Faen ta deg. Reis til helvete. Det er du som ikke forstår. Det er du som ikke tar hensyn til andres ønsker. Du vil bare dytte dine hobbyer over på andre. Den egoistiske skjøge.
Re de modige "anonyme" på 1:23 og 1:40: Det jeg nevner om Voluspå er ikke et argument, men et eksempel på at ensidig kunnskap om norsk ved at man bare behersker et av målførene av og til gir store ulemper i forhold til å beherske begge. At "Nynorsk, er, unødvendig" (kommafeilen der er ikke min..), er atter en påstand, og ikke et faktum. Tvert om vil jeg hevde at om en kan både nynorsk og bokmål, så kan en mer norsk enn en som kan bare et av målførene. Det gjelder naturligvis også dem som har hatt nynorsk som hovedmål, om noen skulle lure.
Dump nynorsken! Det skaper bare mer problemer for de som ikke klarer det, som sliter i flere år og aldri klarer å stå på eksamen. Det er ikke verdig å bruke tid på noe man ikke skjønner seg på, når det faktisk er viktigere ting i skolen. Nynorsk er et språk som alle andre språk, men flere (inkl. meg selv) som føler at de man kunne lingvistikk og andre komplekse ting for å skjønne språket! Er jo nok med engelsk. Det er et språk jeg behersker og fikk 4 eller 5 i. Fikk middels karakter i vanlig Bokmål. Men alltid dumpet på nynorsken. Er det verdt det? (Frustrert nynorsk sliter).
(glemte å si en ting til) Og den frustrerte nynorsk sliteren er nå 30 år og har ikke Vitnemål pga nynorsken.
Javell Jørn Løset. Men kan du for faen ikke være enig i at det gjelder spesielt interresserte? Den vanlige mann i gata TRENGER overhodet ikke å kunne skrive gramatisk korrekt nynorsk. Det er en reel byrde på samfunnet å tvinge mennesker til å lære seg nynorsk for å få et brukbart snitt og generell studiekompetanse. Reis til helvete med den forpulte nynorsken. Satan den er så unødvendig at hodet mitt eksploderer nesten av raseri bare jeg TENKER på det. Hvordan kan folk si med god samvittighet at vi lever i et fritt samfunn når hele befolkningen blir tvunget til å lære noe de ikke vil (utenom de hellige få som liker nynorsk så godt og som ikke kan vente på å fortelle hele norge om hvor fantastisk skriftspråk det er), og noe de absolutt ikke trenger. Dette er en skam. En skam.
Ja, Nynorsk er et bruksspråk. Også?
Nå har jeg skummet gjennom artikkelen din, men det framstår som du argumenterer for nynorsk bare fordi du liker nynorsk.
Elever har ikke bruk for nynorsk på samme måte som Norge har ingen bruk for 2 skriftspråk. Både bokmål og nynorsk er lett å forstå og lese for hvilken som helst innfødt, men likevel må folk som meg ha sidemål?
Nei, kast hele sidemåls konseptet fra ungdoms og videregående skole, og heller istedet undervis i nynorsk i nynorksområder og bokmål i bokmålsområder på barneskole nivå.
@kamilla... du er klar over at det er ca 10-15% som bruker nynorsk som skriftspråk her i landet? hvorfor skal det gå utover de 85-90% som er igjen? nynorsk er unødvendig å ha på skolen, da de fleste skjønner hva en person som snakker nynorsk sier, og jeg vet at for min egen del kommer jeg aldri til å få bruk for språket ditt. bruk det så mye du vil selv, men ikke prakk det på oss andre.
Nynorsk... Utrolig mye bortkastet tid.. Heller fokusere på å lære folk skikkelig bokmål. Når vi hadde nynorsk stiler på skolen, skrev vi en tekst blandet av svensk, bokmål, dialekt og to nynorsk ord: eg og ikkje :D
Samme her Anonym 8:55. Det var ingen på skolen min som tok nynorsk seriøst. De timene ble oppfattet som en vits. Når vi skulle skrive stiler så ble det bare en sørpe. Jeg personlig brukte ord som jeg er ganske sikker på ikke er ord i det hele tatt. Nynorsk, valgfritt eller ikke, er et hinder i den norske skolen. Nynorsken er unødvendig, den er et hinder, og den burde hives til helvete.
Irriterar mig att det är svårt att läsa hälften av sidorna på Norsk text-tv. Känns lite som om vi i Sverige skulle börja skriva på Skånska eller Dalmål. Är inte Norsk statsborger men kan inte låta bli att lägga mig i lite i allafall(-:
Alt eg ser, er dårlege unnskyldingar! ”Sleit så fælt med nynorsk på skolen!” Uffdå, stakkars deg. For eg ser det verkjeleg ikkje. Ein tar inn fleire språk i skulen, men nynorsken skal ut. Beklagar; sidemålet skal ut, men alle veit at det går ut over nynorsken. Nynorsk er ein del av det norske språk, og skal ein vera heilt korrekt så er faktisk nynorsk den ordentlege norsken, sidan bokmål berre ein ei fornorsking av dansken. Så lurar eg på ein ting: slik som dei som bur i Stavanger; kvifor i alle dagar skriv dei bokmål når dei aller fleste snakkar rein nynorsk? Rart…
Eg ser på dette som ein idiotisk trend som folk hiv seg på: sjølvsagt vil alle læra mindre på skulen, det er kjedelig å læra så mykje unyttig. Det hadde verkjeleg ikkje overraska meg om ein byrja å krangle om å fjerne formingsfag eller brøk i skulen og. For kvifor skal eg lære meg det, eg får jo aldri bruk for det seinare i livet? Ikkje er eg interessert i verken forming eller matte, så får dei som er SPESIELT interessert lære seg slikt…
Feil…. Dette er ein del av basiskunnskapane ein må kunne. Og nynorsk er ein del av det norske språk, enten du likar det eller ikkje. Det er ein del av kulturen og historia vår, skal ein berre kaste det ut? Og sjølv om det er få i vårt samfunn i dag som skriv nynorsk, så er det likevel eit skriftspråk som framleis lever, og er like viktig som bokmål. Folk er så egoistiske, dei ser berre seg sjølv, ikkje den flotte kulturarven som no held på å forsvinne på grunn av sløve norsk-studentar. Når ingen andre gidd å læra seg nynorsk, nei då skjønnar eg at du ikkje gidd heller. Og så får du dårleg karakter då. Sånn er det berre.
Mvh, Magnhild
Her i Hardanger brukar me a-endingar på verb i infinitiv, tvert imot kjenst e-endingar for meg ut som ei bokmålstilnærming. Så akkurat den må me vera ueinige om, altså.
Det er ekstremt irriterende, å bruke så utrolig mange skoletimer i året, på å lære et skriftspråk som, ja hvor mange prosent var det nå igjen, 10? bruker. Skal 90 % av norges befolkning tvinges til å lære et sekundært skriftspråk de ikke har noen interesse av, fordi en liten håndfull mennesker gjerne vil at folk skal lese de nynorske skriveriene deres? Hvis jeg vil lære arabisk så tar jeg et kurs på fritiden, jeg tvinger ikke hele resten av landet til å bruke tiden sin på det.
Ser at fleire her her legger til orde for at man skal droppe Nynorsken. Er det ikkje da heller sidemålet som bør droppast. Kvifor skal bokmål tvingast på nynorskkommunane og ikkje omvendt?
Det burde da heller vert ein diskusjon om man skal kutte fransk /tysk. Eg kjenner svært få som har nytta seg av denne kunnskapen man blir påtvungen for å ta allmennfag.
Det er mange fag som kan virka bortkasta så lenge man har dei. Som man kan bruke mykje av den same argumentasjonen for. Kvifor skal vi måtta lære om koloniseringa av Afrika? Kvifor skal vi lære om den amerikanske borgarkrigen? Kvifor må vi gymnastikk?
Grunnane til at vi har desse faga og mange fleire er at det inngår i det å ha ein almen kunnskap som er det man skal få ved å ta allmennkunnskap på vidaregåande.
Kvifor er føler dykk at sidemål er så påtvunge, men Tysk/Fransk lærer man uten å krangle.
(Jeg hadde bokmål som sidemål. Og hadde jeg ikke hatt dette hadde det blitt et problem da flere og flere folk på østlandet har et snevert ordforråd og ikke forstår ordene jeg bruker. Dette fordi de ikke fulgte med i sidemålstimene. Da tvinges jeg til å bruke et skriftspråk og en muntlig dialekt jeg ikke bruker til vanlig. Hvorfor er dette bedre?)
Re "Anonym" 8:00 AM: Det skulle være unødvendig å banne her. Da drar du argumentene dine så langt ned at det som er igjen framstår som stroplete syt fra en sprenete sladakje.
Re "Anonym" 8:00 AM:
Kven har eigentlig lyst til å leira noko i det heia tatt?
I norsktimane lærer du ikkje berre eit skriftspråk. Du lærer setningsbygning og diskusjonsteknikkar.
Føler ikkje du at historie, gymnastikk, tredjespråk og formgjevingsfag er like unyttige?
Er ikkje det ein "reel byrde på samfunnet å tvinge mennesker til å lære seg" historie " for å få et brukbart snitt og generell studiekompetanse." ?
"Satan" historie " er så unødvendig at hodet mitt eksploderer nesten av raseri bare jeg TENKER på det."
------
Og for å snakke på et språk du forstår så hodet ditt ikke eksploderer. "Grammatisk" er med dobbelkonsonant.
Så gå tilbake til skolebenken og lær deg grammatikk.
Det er helt absurd å argumentere med dere.
Og Anonym 11:30, lær deg komma og siterings regler. Kom deg tilbake på skolebenken.
Eg synest da e fasinerande, (og litt skremmande; at dei bokmålsfolka so meina at at nynorsken e noke drit, ikkje eingong beherska sitt eige skriftspråk, bokmål...:D
på høy tid å nedlegge Syntetisk Fjordmål nå!
Greit nok hvis man lærer nynorsk, blir man flinkere til å skrive bokmål og motsatt. Som for eksempel fysikk tar nytte av matematikken vi lærer i matte timene.
Det er uansett teit som noen skriver å bruke kultur som et poeng, for å "tvinge" norske elever til å lære Ivar Aasen sin samling av det som er "ny"norsk. Det norske skriftspråk er en arv fra danskene. Jeg også kan lage et helt nytt skriftspråk ved å blande dialekter, men blir det noe mer norskt fordet? Foretrekker arv fremfor en blandingsdialektspråk eller hva jeg skal kalle det.
Spørsmålet er vel ikke om det kan være nyttig å lære det, men om man heller skal prioritere andre fag når vi allerede har et skriftspråk. Noen skriver om det å lære mer, vi hadde lært mer om vi tok vekk nynorsk og satt inn noe annet nyttig. Ser heller ikke ned på noen som bruker nynorsk til vanlig. Bare å bruke driten så mye dere vil. Vask dere i ræva med zalo også, hva bryr vel det meg.... faen ta denne "nynorsk" dritten.
Eg likar ikkje nynorsk --> I denne setningen er det tre feil
oppgave 1: Finn disse feilene
oppgave 2: Oversett til norsk
Der har du pensum for nynorsk. Det kosta ikke så mye av min tid.
btw elsker å finne ting å klage på:)
Legg inn en kommentar