Følg SKUP-debatten mellom Eia og Lorentzen her. Eg følger og kommenterer fortløpende. Opptaket av debatten ligg her. Det er verdt å sjå. Brennpunktteknikk, brukte Eia. Det vil sei å presentere og få forskere til å kommentere på direkten. Dette likte de utenlandske forskarane, men dei norske følte seg personlig angripne. Forskningsjournalistikk: går det ut på å RAPPORTERE eller å sei mot og vere kritisk??? (Liten tvil om kva som er riktig, men også liten tvil om kva norske journalistar bedriv). Eia seier det dårligaste intervjuet han gjorde, var eit intervju med Marte Michelet i Dagbladet. Why am I not surprised.. Debatten tar opp 25-26 timer av Lorentzens døgn. Han DRØMMER om Eia. Lorentzen liker utfordringer, og har blitt skjelt ut før, seier han. PROBLEMET er: Lorentzen meiner Eia har gjort eit kontraktsbrudd. Lorentzen bruker heile DAGEN på #hjernevask. Han må skrive og skrive. Kva står på spel for deg, spør programledaren. Lorentzen svarer: han liker ikkje å bli kødda med, har b...

.. to the crazy ones, troublemakers, not fond of rules and no respect for status quo. You can disagree with them, but the only thing you can't do is ignore them, because they change things. They push human race forward. The people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones that do. Think different. Sjekk også ut fotograf Paal Audestads fabelaktige foto- og musikkvideo frå Tjernobyl: Echo of Chernobyl .