Gå til hovedinnhold

Bestialsk landbruk to: ved enkelte norske slakterier er det tillatt å skyte löse dyr. Les hvordan det ser ut:

Av ökonomiske årsaker har enkelte norske slakterier fritak fra å fiksere dyr ved skyting.

Nytt bomskudd, oksen stirrer mot pistolen. Nytt skudd, den går ned på kne, svaier. Nytt skudd, oksen går i sementgulvet

Om du sparker en hund som ligger nede, biter den, aldri spark en ku, likevel skytes oksene på slakteriet tre ganger i hodet før de faller, beina stikker rett ut, blikket fullt av redsel stivt stirrende fremfor seg når de ramler ut luken fra skyteboksen, ned på gulvet, blir liggende, øynene ruller, den er bomskutt før slakting. Den skytes igjen, og igjen, heises opp etter bakfoten, blodårene kuttes, blodet fosser. Det er viktig å ikke ødelegg hudene med blod.

Kua har panikk, den hopper sidelengs i en meterbred boks, pang, faller, beina stivt strittende, luken åpner seg, kroppen faller ut, treffer gulvet, kjetting rundt bakfoten, heises mot taket, blodårene kuttes, beina sparker. En ny okse kommer inn i fangbokser. De skyter den igjen, og igjen, øynene ruller slik de dødes øyne ikke skal rulle. Det er fort gjort å bomme.

Flere norske slakterier har fritak fra å fiksere dyr ved skyting før slakting. Jeg mener det er etisk betenkelig når man vet hva som fort kan bli resultatet: for mange bomskudd.

Oksene ramler, faller ut luken, skytes en gang til, den heises opp. Metall og død, sement og død, metall og død. Neste okse står stresset i fangboksen. Nytt bomskudd, oksen huker seg ned, stirrer mot pistolen. Nytt skudd, den går ned på kne, svaier. Nytt skudd, oksen går i sementgulvet.

Jeg rygger. Jeg er på et slakteri som har fått fritak fra kravet om at store dyr skal være fiksert ved skyting før slakting.

Det er fort gjort å bomme, sies det. Sånt skjer. Det er menneskelig å feile.

Jeg er nyutdannet dyrlege, ny i jobb, ute i felten for å ta vare på dyrevelferd. Eksemplene jeg beskriver er ikke fra min jobb, men fra slakteri.

Tenk deg to-fire hull i pannen på hesten din. Kruttslam på kraniet. Fire eller to hull er tre eller ett for mange.

Hvorfor tillates det? Hva betyr egentlig dette pratet om dyrevelferd? Hva ligger det i Lov om dyrevelferd når virkeligheten er som den er? Hvorfor skryter en denne loven opp i skyene på samme tid som det gis tillatelser til å skyte løse dyr før slakting? Jeg kunne også tatt opp en rekke andre problemstillinger, men i første omgang tar vi denne.

Helt enkel praksis: dyr med panikk som står løse, er ingen lette blinker. De slår med hodene. Dette kan lett føre til bomskudd etter bomskudd.

Kuer og okser brøler mellom betongveggene, bomskudd skjer flere ganger den korte stunden jeg står der. Griser piskes ut av lastebilene, rusler nysgjerrig bortover gangen, betong. Mange dyr har tillit til mennesker.

Dette er ikke dyrevelferd, dette er overgrep. De utføres mot både konvensjonelle og økologiske dyr.

Men det koster altså penger å lage bokser som fikserer dyrene før skyting. Er dyrevelferd så lite verdt?

Utviklingen går i den retningen den gjør: bestialisering, industrialisering, brualisering av landbruket. Hvor går egentlig grensen for hva en kan tillate? Hvor går grensa for når en skal snakke høyt om hva en ser?

Folk har krav på å vite hva det er som foregår bak lukka dører av stål og betong. Og viktigst av alt: dyrene som møter boltepistolen der inne på slakteriene har krav på en skikkelig behandling. Det må ikke være «helt greit å bomme». Når dyr skytes løse, er det vanskeligere å treffe enn om de er fiksert. «Det kan skje at en bommer, dyrene kaster jo på hodet». Selvfølgelig kaster de på hodet. Dyrene er stressa og redde på ett nytt sted (slakteriet) og forsøker å komme seg unna. Kuer som kaster hodet fra side til side i panikk eller flere hundre kilo tunge okser som bykser oppetter veggene, er ikke lette blinker. Det skal de heller ikke være. Disse dyrene har krav på en skikkelig behandling på sin siste reise etter et langt liv i Tine, Synnøve Finden eller Q-melks tjeneste som melkekuer, eller på veien til kjøledisken for Gilde, Fjordland og andre. Det er ikke norske bønders skyld at dyr skytes løse. Hvorfor tillater Tine, Synnöve Finden, Q-melk, Gilde og andre at dyrene som leverer deres produkter ender opp med å bli skutt löse?

Jeg vil tro mange bønder ikke er klar over hva som foregår ved slakteriene.

Det er norske myndigheter som gir fritak fra påbud om at produksjonsdyr skal være fiksert under bedøving før slakting. Det er norske myndigheter som tillater at dyr må skytes mange ganger før de slaktes. Dette fører til at hesten din kan risikere å bli truffet først på fjerde skudd. Det høres brutalt ut. Det er brutalt. Og hva gjör Mattilsynet? De gir tillatelse til fritak for fiksering av dyr ved skyting för slakting.

Les forskriften som påbyr fiksering av dyr för slakting: Paragraf 14: Dyr skal fikseres på egnet måte for å sikre at bedøvingen skjer på en slik måte at de ikke utsettes for unødig smerte, lidelse, stress eller skade.

Jeg sier ikke at det er bedre i andre land. Der er dessverre ofte verre, jeg har sett det selv ute i praksis utenlands. Brutaliteten mot melkekuer og produksjonsdyr er tidvis grenseløs. Om man beskriver det, har folk vanskelig for å tro det en forteller. Det er stor avstand fra dyr til konsumenten som kjøper maten i butikken. Kunnskapen om matproduksjon er lav ute blant folk.
Men det faktum at det er enda verre dyrevelferd andre steder i verden, er ikke et argument for å tillate uholdbare praksiser i Norge.

Så hva kan man gjøre som veterinær? Det ville være dyrt å bygge om slik at dyrene kan fikseres, sies det. Fritak innvilges. Så hvor skal grensa gå?

Da jeg studerte ved Norges Veterinærhøgskole lærte vi at vi skal syte vel om dyra. Avstanden fra liv til lære kan være lang. Sånn går det når pengene styrer, når sektoren underfinansieres. Det koster å produsere mat.

Avstanden mellom myndigheter og grasrot kan også være stor. Jeg vil tro at den som sitter og gir tillatelse til skyting av løse dyr, aldri har vært der når en desperat okse på flere hundre kilo skytes for tredje gang eller en fjording som har vært en hel families kjæste eie i tjue år, får sin fjerde patron gjennom skallebeinet. Dette er levende vesen med følelser. De føler angst, de føler smerte. De kan kose seg en fin sommerdag. kne på betongen og svaier med blikket panisk rettet mot pistolen.

Jeg har som veterinær følt meg som i helvetes forgård når oksen etter tredje skudd står på kne på betongen og svaier med blikket panisk rettet mot pistolen.

Jeg stiller et helt enkelt spørsmål: er det sånn vi vil ha det
.

Populære innlegg fra denne bloggen

Difor blir eg ikkje bonde Vil du ha billeg mat, skal du få det, men det blir frå andre enn meg.

No skal eg fortelle om kvifor eg ikkje vil bli bonde. Først av alt. Eg vil ha eit verdig liv som menneske.   Eg vil ikkje leve under fattigdomsgrensa. Eg ønsker ikkje å bli utsett for systematisk sosial dumping år etter år. Eg har ikkje lyst til å måtte sei nei takk til den levestandarden som gjennomsnittsmennesket i Norge kan omgi seg med. Eg har ikkje lyst til å bruke mi tid, og mine krefter, på å produsere mat for så å bli uthengt som ein snyltar. Eg gidder ikkje. Vil du ha billeg mat, skal du få det, men det blir frå andre enn meg. Eg vil ha gourmet. Trykt i Aftenposten som kronikk der den sette klikkerrekord. DEL! Gjennomsnittelig arbeidsinntekt pr. årsverk i jordbruket er 140 000 kroner. Arvar gard Det finst eit alternativ for meg. Garden eg arvar har gjennomsnittsstørrelsen. Eg kan vere deltidsbonde. Då må eg ha ein anna jobb ved sida av. Med dobbelt arbeid vil eg kome opp i anstendig lønn. Men eg vil ikkje vere dobbeltarbeidande. Det slit på familie og s...

Bløff om burhøns

Du har kanskje lese det i media: bur for verpehøns er no forbode i Norge. Den glade nyheten spreidde seg som eld i tørt gras etter nyttår. Der er berre eit problem: burhøns er ikkje forbode i Norge. Det har berre kome ein ny type bur. Verpehøns står ikkje lenger i såkalt tradisjonelle bur, men i miljøinnreia bur. ”Egg fra burhøns” lyder advarselen på eggkartongene på Rema 1000. Upresis markedsføring, mener Fjørfelaget» (Animliasnettsider). Denne artikkelen stod på trykk som gjestespalte i Nationen 14.juni 2012. Den stolte hane bløffar også om bur. Fjørfelaget er sinte fordi Rema 1000 merker egg frå burhøns, med «egg frå burhøns», men sjekkar vi ut videoane Animalia har lagt ut av dei nye såkalte miljøinnredningane for verpehøns, skal ein ha rimeleg dårleg syn for å kunne påstå at dei nye bura ikkje er bur. Til og med kvinna som viser fram bura, omtaler bura som bur. Dette må vere ein taleglipp frå Nortura si side, då det er samvirket sjølv som står bak videoen. Nortura ...

My Fair Lady goes heidundrande bygdesatire

Tirsdag 26.februar såg eg prøveforestillinga på My Fair Lady goes Sogn og Fjordane ved SoF teater i Førde. Framfor ein ganske full sal, køyrde teateret eit heidundrande show frå start til slutt. Det starta ganske irriterande med at sjølvrettferdige bygdefolk lot seg provosere av Lise frå Frogner som kom til Framdalen etter at far hennar hadde gått konkurs. I Framdalen møtte ho dei klassiske haldingane som ein møter når ein kjem til enkelte grender som innflyttar. Her i bygda har vi det vi brukar å ha, og spør du etter noko anna, så er du galen. Spør du etter ein avansert vin? Nei du, her har vi kvitvin på kartong! Sånn omtrent. Her gjer vi slik, og om du meiner noko anna, så har du å tilpasse deg. Det var svært treffande. Faren og Lise ved Lises ankomst. Foto Olav Reiakvam Far til Lise mellom bonden og Lommeheim på kroa. Foto: Olav Reiakvam Lise på si side meinte Framdalen var ein regnfylt stad med lite å sjå på, samt tusenvis av mil til folk. Hard overgang ...