Det er verdt å merke seg at forkjemparar for naturvennlig mat, ikkje er tilhengarar av demokratisk debatt. Jamfør siste tids saker i Nationen.

I eit land der jakt og fiske helst skal vere gratis, er det ikkje lett å bli rik sjølv om ein vassar i hjort. Anne Viken (tekst og foto) Publisert i Dag og Tid høsten 2008. Køyrer ein langs vegen på kveldstid, bykser hjorten framfor, flokkar på fleire titals dyr beitar i vegkanten medan kalvane trykker i skogen, og går du ut av bilen, forsvinn dei i store sprang over gjerdet. Dei står under altanen din og brøler, og snik seg rundt hushjørna nattestid. Åtti til nitti prosent av hjortebestanden fell for kuler og krutt. Rulleringstida for bestanden er gjennomsnittleg sju år, då er heile bestanden skifta ut, men medan den lever, er hjorten over alt. Tal frå Statistisk Sentralbyrå fortel at det i 2007 vart felt 32 000 hjort i Noreg, derav 85 prosent på Vestlandet. Til samanlikning vart det felt 56 000 elg og 4 670 villrein. -- Kvifor er det så mykje hjort? -- Vi har ikkje klart å skyte meir enn det som har blitt fødd. Det er det enkle svaret. Finn Olav...

NOAH, ein veldig seriøs organisasjon med gode intensjonar, men dessverre låg kunnskap, går no inn for å forby hjortejakt. Dette betyr at dei også går inn for å la hjorten svelte ihjel om vinteren. Det er sjølvsagt Jenny Rolness i NOAH som går ut i Firda og rasar mot at folk publiserer bilete av jakttrofe, som dei har gjort til alle tider, sidan steinalderen. Rolness har store problemer med desse trofebileta. Eg antar ho også vil gå hardt til verks for å fjerne helleristingar og andre bilete av menneske som drep dyr og et dei. Eg antar NOAH er klar over at hjorten blir mindre og mindre pga dei blir fleire og fleire om maten, og at om ein ikkje haustar av hjortebestandane, så vil hjorten svelte ihjel pga dei blir for mange til at alle vil få mat om vinteren. Kanskje NOAH tenker at ein bør flyge den overflødige hjorten til Nordpolen, kanskje til Sørpolen. Det ville ha vore i tråd med deira kunnskapsplattform. Kanskje til Sibir? Eller tja, til Sverige? Kven veit. Eventuelt vil dei forby hj...

Her blir muslimar nekta gravstad og homofile prestar hetsa . .. og så lurer ein på kvifor folketalet ikkje stig? ÆRLIG talt!! Den fortidsbaserte intolerante mentaliteten må bort. skjønner? Sokneråda er så snevre og intolerante og fortidsbaserte at det mest av alt minnar om eit freakshow.

Avdekker kritikken mot Aulie egentlig berre mediekommentatorar på tomgang, medier på tomgang, feministar på tomgang? Feminisme utan relevans? Kroppskomplekser hos medias kommentatorar? Assa damer, det er ikkje alle som syns det er naturlig å vere ei forfallen dame prega av tomgangslivet på kontoret. Det er faktisk ei greie at mange beveger seg for lite. På tide å trimme litt, gå ut av kontoret og få litt frisk luft?? Tomgangsfett ekje pent. Bjørgulf Braanens glitrande kommentar på saka i dagens Klassekampen.

Les saka her. Artikkel frå Flyt, magasinet til Dyrøyseminaret

Bygda er ikkje trendy, slo trendanalytikar Ole Petter Nyhaug fast på Dyrøy. Toppturar. Alle skal på toppturar no, alle direktørane i Oslo eller kven som helst, men det varer berre nokre år, til det kjem nye trendar. Då er det over og då er det andre ting folk vil gjere. Det er ikkje slike kortvarige trendar ein må hive seg på, sa Nyhaug. Han har så rett, så rett. Eg har forsøksvis påpeikt dette lenge. Vidare sa han at URBAN er ein veldig sterk verdi hos dei unge. Dette gjer at dei skil seg frå andre aldersgrupper. Ein må følge med og satse på langsiktige verdiar, dei verdiane ein vil savne om ein mistar dei. Dei ein ikkje har lyst til å leve utan. Så gjenstår spørsmålet. Kan vi leve utan toppturar og ekstremsport? Altså: min konklusjon: heller enn å hive seg på kvar ein trend, kvart eit krav som kjem om kva bygda skal vere: ekstremsport, villmark, oppussa bondegardar, villmenn som driv med villsau på ein fjelltopp: TØRR Å TENKE SJØLV. Vis heilt fram at det går an å leve eit vanlig kva...