Gå til hovedinnhold

Velkommen til radioteateret, eventuelt til Velferdstingets inkometanse på medier og pengefordeling

"Det var heller tomt retorisk kjekleri, fremfor rasjonelle vurderinger som til sist avgjorde hva studentmediene fikk på Velferdstinget (VT) sitt tildelingsmøte 5. oktober. Slikt politisk teater bør VT unngå i fremtiden", skriv redaktør Aksel Kjær Vidnes i dagens Universitas. Og vidare:
"Det absurde er at det startet så bra med innstillingen fra VTs arbeidsutvalg. Det er arbeidsutvalget som først går gjennom alle søknadene og legger dem frem for VTs medlemmer (bestående av representanter fra alle lærestedene tilknyttet Studentsamskipnaden i Oslo) med et eget forslag til hva som bør prioriteres. Deres hovedmål i år var at alle studentmediene skulle overleve 2010, til tross for sviktende inntektsgrunnlag. Intensjonen var svært god, men manglet fullstendig overbevisningskraft overfor et velferdsting som hadde bestemt seg på forhånd."

"Det er alltid interessant å høyre Velferdstinget uttale seg om studentmedier, og Velferdstingets stadig sviktande kompetanse på medier er eit sterkt signal om kor viktig det er å behalde flest mulig medier på campus. Media er eit felt som er viktig å ha kjennskap til, uansett kva sektor ein seinare tenker seg å arbeide innanfor, og formidling er ein redskap ein treng uansett kvar ein har tenkt seg etter studiene, men no har Velferdstinget innvilga kun 208 240 kroner til argument, skreiv Universitas sist veke. argument søkte om 360 000, skreiv Anne Viken, tidlegare redaktør og oppstartar av studenttidsskriftet i Uniforum.

Velferdstinget er ein funny liten studentvits.

Dette minner om gode gamle dagar, og om drama i studentmediene. Uniforum rapporterer:
Eg var leiar for innsamling av underskrifter. Det var spennande tider.

Universitas raser mot redaktørtilsetting:

foto Ola Sæter


"Måndag formiddag marsjerte heile redaksjonen i Universitas dei 500 metrane frå redaksjonslokalet til Villa Eika for å overrekkja 50 underskrifter i protest mot redaktørtilsetjinga i Styret sist fredag. Dei ville be Studentparlamentet om å presentera eit mistillitsforslag mot representantane sine i styret for Universitas. Dei møtte opne dører og eit lokale som bar tydeleg preg av hard festing i løpet av helga.


Avgjerda fekk tidlegare Universitas-redaktør og styremedlem Bjørn Egil Mikalsen til å trekkja seg frå styret.

- Desse tre studentpolitikarane har tatt ei omsynslaus, historielaus og svak avgjerd. Dei har tilsett ein ekstern kandidat i redaktørstillinga for å byggja bruer mellom Studentparlamentet og Universitas, hevdar dei, men i røynda har dei erklært krig mot heile Universitas-redaksjonen, seier Bjørn Egil Mikalsen til Uniforum.

.. and the story continues


Studentpolitikaranes inkompetanse på media ser til å vedvare.

Populære innlegg fra denne bloggen

Når den døde bestemora di spring etter deg på alle fire

Igår las eg den første barneboka eg har lese på lenge. Den handla om eit spøkelse, trudde eg, men det viste seg at det var eit romvesen. Det handla rett og slett om eit romvesen som sat fast i eit romskip nedi jorda under ei gran ute i skogen etter å ha krasja i ein skogbrann. Det vart heile tida hinta til at dette skumle sat fast, så eg tenkte det var ein vampyr som sat fast i ei kiste (Den vesle vampyren), eller eit lik eller noko som var levande begravd (murt inn i veggen). Så eg sat da å vente på ein vampyr, ein varulv eller eit realt spøkelse. Potensielt ein kjekk Twilight-type. Men no kjem det verste av alt (Eksorsisten). Vesenet tar knekken på bestemora medan jenta ser på. Bestemora slenger seg hit og dit i senga og blod renner og hovud sprekk. Og så kryp vesenet inn i den døde bestemora til hovedpersonen og får denne døde bestemorskroppen til å drive å springe etter hovedpersonen. Det er det verste eg har lese på lenge. Beinpiper og innmat og blod og springande døde bestemødre

Dødsdrift blant skrivande menneske

Korleis bli eit skrivande menneske: Du er ikkje så spesiell som du trur at du er, og om du ikkje jobbar hardt, kan du hive talentet ditt på båten. (Kommentaren stod på trykk i Dag og Tid 28.november). Tirsdag (25.november) var det litteraturdebatt på utestaden Blå i Oslo: " Litteratur på Blå har invitert en forfatter, en forelegger og en forfatterskolelærer for å snakke om forskjellige strategier for å bli et skrivende menneske. Går du med en spirende forfatter i magen, bør du få med deg denne kvelden." Vi som av ulike årsaker er interessert i litteratur, møtte opp, og lokalet vart etterkvart smekk fullt. Dagen etter skreiv ei venninne til meg: "Jeg fikk egentlig fullstendig angst da jeg kom på Blå i går. Det er jo akkurat som å se seg selv klonet hundre ganger." Det er ein skummel følelse å sjå seg sjølv sugd inn i den kulturelle undergrunnen, ned i eit miljø som i stor grad kretsar rundt seg sjølv og sin eigen akse, som tilber og dyrkar seg sjølv, men som ogs

Å halde foredrag for gubbar

Av og til må eg sei eg er ganske så lei av å halde foredrag. Du står framfor eit publikum, og skal snakke om at unge folk skal til bygda, og så sitter der hundretals, eller titals, menn og kvinner i alder femti seksti pluss og stirrer tomt på deg med armane i kors. Er det inspirerande? Nei. Det er svært lite inspirerande og svært kjedelig. Eg lurer av og til litt på kvifor ein har så mange konferanser. Folk møtes, stirrer på den som snakkar, skal liksom bli inspirert, og så skal ein gå heim og vere opplyst og glad og ha med seg nye og betre idear enn dei ein kom dit med. Gud, det er så kjedeleg å snakke til slike publikum. Du veit at mange av dei ikkje ein gong høyrer etter. Dei sit der, og er der, mest av alt for å få kake, ta seg ein fest, slenge drit, pule ei eller anna dame dei ikkje har pult før, og så dra heim til kjerringa. Det er vel eigentleg, summa summarum, det inntrykket eg har fått av kvifor ein arrangerer konferanser for distriktsutvikling. Eit hederlig unntak er Dyrøys